« 韓国企業がライブドアを買収、来週にも合意へ | Main | 給料関係なしに本気で憧れる職業は? »

2010年4月 5日

物理なんてやめてデイトレで稼ごうぜ

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/20(水) 22:58:34 ID:mLB+UfH1
俺は資産30万からデイトレ初めて今資産1億


10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/23(土) 12:36:38 ID:???
既に数学に強い賢くて資金豊かなプレーヤーがいるのに
なぜわざわざそれに盾つこうとするのか


12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/24(日) 17:00:40 ID:???
株・為替・不動産のファンダメンタル分析は諸説あれど定説なし。
デイ獲れに走るのもむべなるかな。

ここはひとつデイ獲れなんてやめて物理の力で当該ファンダメンタルの定説を確立し、
みんなで賢く儲けようぜ!


13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/24(日) 19:23:16 ID:???
定説がないということは経験がものを言うということだ
尚更新参者に不利だな。


25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/25(水) 03:17:26 ID:???
物理学科に入れる知能を持つ奴が、数学の知識と、物理で培ったモデル化のセンスをベースに、自動売買プログラムで取引すれば、文系の経済学部出身の職業トレーダーを、大幅に上回る収益を上げられるんじゃないだろうか?


26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/28(土) 15:31:21 ID:???
デイトレではないが、ExcelとMathematicaを使って、奨学金の70万を8ヶ月で220万にした。
億を超えると自分の行動が場に影響するらしいが、それまでは、この手法でいけるはず。

セオリーは言わないが、この板の住人ならたぶん知ってる数式の組み合わせで、
落ち着いて考えればみんな思いつくと思う。


27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 14:46:23 ID:???
>>26
株かな? それともFX? 商品先物ってことは無いよね。


28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/07(月) 22:33:14 ID:bcijP9kU

オレはまだ株やってないんだけど、物理やってりゃ、経済学の教科書なんて、
1日1冊、余裕でマスターできるよな。

経済学の教科書を図書館で見て、マジで噴いたw


31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/11(金) 12:55:17 ID:1faYmjVJ
そんな甘いもんじゃないと思うぞ。
経済学の教科書にも物理と同様ピンキリあるし、そもそも経済学でPhDとってハーバードクラスの教授やってる人間の予想通りに動いてくれないのが為替相場。

それでFRBやECBの選りすぐりのエリート達が現在世界恐慌が起こらないように頭を抱えている。


32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/30(水) 00:13:23 ID:???
ファンダとテクニカル両面見ながらスイングで
裁量トレードってのが普通の個人がやることだろうな・・・
メカニカルトレードやってる人もいるかもしれんが、
たぶんまったく裁量を入れてない人って中々居ないと思う


33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/31(木) 06:56:39 ID:4Zk3ThUz
32>そうすると、一日中ニュース中毒になってしまう。それを避けたくて、
数理的解析を試みようと思うんだけど・・・、そしたら長期的なトレンドだけ把握すればよい。


34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/31(木) 11:37:06 ID:???
テクニカルなんか何の役にも立たんわ


39 :32&35:2008/08/02(土) 20:58:49 ID:???
>ところで、どのシグナルがいいと思う?ボリジャーバインドとか?
いいかどうか分からないが、俺が必要に応じて参考にするテクニカルはこのへん。
単純移動平均、MACD、ボリンジャーバンド、RSI、GANアングル、トレンドラインとアウトライン。
あとテクニカルと言うか分からないが、出来高、足形状(Wトップ、陰のはらみ陽線とか)。

前4者の移動平均~RSIは日足~月足まで。
ボリンジャーは必要に応じて2σ~4σを。

あまり細々と書けないが、移動平均、MACDはGC、DCだけが重要ではない事、ある程度長い期間のスイングもやるなら日足だけでなく、せめて週足も見る事などは大事と思っている。


40 :32&35:2008/08/02(土) 21:17:31 ID:???
>>39
あともう一つ、特に指数や為替などを考えるときはエリオット的な波動カウントの考え方で見ることもある。


41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/03(日) 18:33:40 ID:URmzrmam
 波動って何十年周期のとか、年単位の周期もいろいろあるけど、大局的な見方は必要だと思うよ。去年勝負に出る前にいろんな本読んでみたけど、テクニカルな方面では、だいたいボラの低いものが有利と言われてる。

でも実際、去年のあたしは、本に書いてあることと逆の考えでやってた。
本当はテクニカル的にはボラの低いほうが有利なのかな?これはどの本にもそう書いてあるよ。


42 :32&35:2008/08/03(日) 23:40:28 ID:???
>>41
ああ、言われてみたらボラティリティも時々見るね。
オプションやワラントの類はやらないから頻繁には見ないけど、
ボラ大きい場合はポジを小さく取るか避けるとか、リスク管理上の考慮はする。

あとは、一般的にボラ拡大は下落過程、ボラ縮小は上昇過程が多いから、
もし現物で買いしかやらない人ならボラのピークアウトを狙うのが良いとも言えるか。

ボラに関してはこのくらいの認識しかないかな・・・

けど、ボラが低いのが有利って話は今ひとつよく分からないや。
どういう意味だろ?


49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/08(金) 13:15:48 ID:???
バカだな。デイトレで稼ぎながら物理やるんだよw


56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/09(土) 17:30:43 ID:???

○ FX(外国為替)・225先物等のデイトレード

基本的に、高校数学ⅢCの確率分布等の知識で充分勝てます。
まあ、数ⅢCレベルの知識を持つ投資家自体が、全体の5%程度
しか居ないのですけどね・・


57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/10(日) 05:22:27 ID:J3Kf8lar
デイトレードと確率分布って関係あるの?


60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/10(日) 12:55:18 ID:???
人間の意志や思惑が入り込むから
完全なランダム現象ではない、
ということかな?


61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/10(日) 22:32:59 ID:???
どっこいところが、その人間の思惑や意志、恐怖心も予想不能な要因や不可抗力が介在する為、予知は非常に困難。
まして今の時代は尚更。


64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/11(月) 00:30:48 ID:???
故に確率分布・・

です。


75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/11(木) 14:28:49 ID:???
確率論勉強しまくってたがオレが勝つ要因はまったく別のところにあることに気付いた
それでも数学、物理学の手法の範疇は外れていないので歓喜