市況2うぇぶ

19 ：Trader＠Live!：2009/04/05(日) 12:16:01 ID:tnJKG5GU
それ意味ねえべ

21 ：Trader＠Live!：2009/04/06(月) 03:01:02 ID:NbHCMl34
>>16-17
そういう考え方もあるのか。勉強になった！

22 ：Trader＠Live!：2009/04/06(月) 21:45:07 ID:tLzQmUqq
>21
今年でた本を立ち読みでもいいからよんでみたら。
参考にはなるよ

23 ：Trader＠Live!：2009/04/06(月) 23:56:08 ID:NbHCMl34
>>22
ありがとう！
固定観念は相場には邪魔だね。
いろんな本読んでみます！

24 ：Trader＠Live!：2009/04/08(水) 22:20:47 ID:8+RDCbpN
>>16
それだと現在値のすぐ上（下）に
必ずレジサポが存在することになるけど。ありえない。

そもそも皆が意識するラインじゃなければ
意味がない。
過去に試して跳ね返された事実がさらに皆にラインを意識させるわけで。

俺は違うぜって一人だけ逆にライン引いても効果がなくて憤死するだけ。

26 ：23：2009/04/10(金) 02:20:19 ID:QT4YvdbR
>>24さんと考え方は一緒だよ。
効いてるトレンドラインを探すのが重要で、それなら直近から引くのも良いかと思った次第です。
もちろん、線は直近から過去。そしてその線になぞって未来にも引いてます。
まだ検証実績はたいしたことないけど、直近から過去へ引くのも過去から未来へ引くのも同じ感じ。
直近から過去へ引いたトレンドラインも、過去から引いてきたトレンドラインも、効く時は効くし効かない時は効いてない。
まぁ今までは思いもつかなかった事だったので、そういう考え方もあるんだなーと勉強になりました。

28 ：Trader＠Live!：2009/04/14(火) 02:20:20 ID:SR1qW12Q
最近って言葉がおかしい
現在値から引くのか？
直近最安値（最高値）から過去に引くって意味か？
現在値からだったら全く意味ないし
（指摘の通り。せいぜいココで下げ止まって～っていうおまじないにしかならない）
直近最安（高）値だとしてもそこが起点だと自分に都合のいい線しか引けないと思う

31 ：Trader＠Live!：2009/04/20(月) 17:14:43 ID:T6Xm5NQq
あまり複雑な線のテクニカルだとまどわされない？
もうかってんの？

32 ：Trader＠Live!：2009/04/20(月) 17:15:28 ID:T6Xm5NQq
ゴールデンなんとかってインジケーターあるじゃん。あそこまでいくと訳わからん。

33 ：Trader＠Live!：2009/04/21(火) 18:17:15 ID:X2D9UHq+
なんだかんだで平均線にいきついてしまった。

34 ：Trader＠Live!：2009/04/22(水) 12:48:41 ID:xDg7TXqU
MA３本でトレンド判定ができるなどと言ってみるテスト

35 ：Trader＠Live!：2009/04/23(木) 07:32:44 ID:8feJHxdc
俺もMAだな

36 ：Trader＠Live!：2009/04/23(木) 08:17:33 ID:8aGAZFe0
>>34
パラおせーて

37 ：Trader＠Live!：2009/04/23(木) 20:00:41 ID:gCz7MTOv
パラは２５，７５，２００。

38 ：Trader＠Live!：2009/04/24(金) 21:04:39 ID:0/8ar+/T
>>37
俺と一緒ｗｗｗｗ
21.90.200だろ馬鹿と罵られても俺はこれで良い

39 ：Trader＠Live!：2009/04/25(土) 11:03:52 ID:Xb5cWuwA
オイラ、13、55、89
足によっては89を233

41 ：Trader＠Live!：2009/04/25(土) 12:08:53 ID:XpnES1QW
酒田五法というチャート分析方法知ってる奴いる？
評判というか、信頼できるの？

この分析方法によると、陰線で新安値をトータルで5手記録すると、
ダウントレンドに転換らしいんだが、月曜に新安値5手付けたユロ円が逆に反発してる。
信頼出来ないのかな？

42 ：Trader＠Live!：2009/04/25(土) 12:21:12 ID:Kn9pzTmi
酒田五法って数あるフォーメーション分析のひとつですよね？
それだけじゃ心もとない気が。

ユロ\はユロドルがトレンドラインを超えるかじゃないすかね。
日柄的には去年の9/23から対等数値64日でピークをつけてて、
上は重いと思って\と$でショートしたけどどうかなあ・・・

43 ：Trader＠Live!：2009/04/25(土) 12:58:02 ID:RrhaFl0I
新しいテクニカル分析法を自分で作った、もしくは作ろうとしてるやついる？
既存の組み合わせとかじゃなしにさ。

45 ：Trader＠Live!：2009/04/26(日) 01:02:45 ID:Ib1o9vD0
見切り千両
早めに打ち切った方が良い

46 ：Trader＠Live!：2009/04/26(日) 17:40:38 ID:Tr9ZGiPl
実際トレードしてて結果出している人のテクニカルアナリシスは良いだろう。

さて、一時間足ではヨコヨコ、五分足ではトレンド。あなたはどうするだろうか。

47 ：Trader＠Live!：2009/04/26(日) 17:59:52 ID:YlHtdcUp
>>33
究極のテクニカルとは移動平均線

48 ：Trader＠Live!：2009/04/26(日) 19:46:39 ID:N4hjOqBu
酒田五法はパラダイスってコテが使ってたな
１回破産して愛車のランクル売って作った種と酒田五法で復活してたよ
最近とんと見ないけど

49 ：Trader＠Live!：2009/04/26(日) 23:06:05 ID:30k3JLpE
FXで酒田五法？あほか。

50 ：Trader＠Live!：2009/04/27(月) 00:16:25 ID:eqb5y2st
>>46
レンジの中でトレンド順張りじゃだめなの？

52 ：Trader＠Live!：2009/04/27(月) 17:00:25 ID:xx9LliCb
いろいろ自分で指標を作ってみたが、
数字をいじればいじるほどだめだった。
結局システムトレードはめったにない
一瞬のチャンスをゲットして短期で逃げ切るシステムしか結果でんかったなあ。

裁量トレードのが儲かってる。

53 ：Trader＠Live!：2009/04/28(火) 09:04:53 ID:lICYJmzL
>>49
　五法使ってたかはしらんが、パラダイスは実際凄かった。
　年間５０００万儲けたとかで、結局会社辞めて法人作ったはず。
　で、最後は医療分野の卸とＦＸをやってた記憶がある。

54 ：Trader＠Live!：2009/04/28(火) 11:58:51 ID:s9Xrj64/
テクニカルなんて無駄だよ
トレンドラインだけで十分だ
テクニカルなんてまやかし
迷うだけだ

55 ：Trader＠Live!：2009/04/28(火) 13:35:29 ID:nviXhg3Q
釣りか。
トレンドラインもテクニカルだろｗｗ

56 ：Trader＠Live!：2009/04/28(火) 18:09:07 ID:Noo0eFqm
>>54はいいやつだな。やさぐれた俺の心が一瞬で和んだ。

58 ：Trader＠Live!：2009/05/02(土) 10:13:47 ID:rXmB7AK5
トレンドラインめんどくさい。
MAでいいよ。

59 ：Trader＠Live!：2009/05/02(土) 18:01:34 ID:fjmcJ7JC
ＭＡでいいってのは
ＭＡがいいから言ってるのか
ＭＡしか分からんから言ってるのか
コトバのニュアンスとしては後者の響きを感じるのだが

60 ：Trader＠Live!：2009/05/02(土) 18:11:37 ID:MQxY3J/8
トレンドライン引いてくれるインジケータ入れてる

61 ：Trader＠Live!：2009/05/02(土) 19:47:11 ID:rXmB7AK5
どうせ向きを見るだけなんだから、適切なMA出しておけばトレンドライン引かなくてもいいじゃん、てこと。

62 ：Trader＠Live!：2009/05/02(土) 20:42:36 ID:p9BPZUfd
向きを見るだけ・・・だと・・・？

63 ：Trader＠Live!：2009/05/02(土) 21:55:03 ID:xHNb/PR1
>>39
そのパラメータって、狙ってその数値にしてる？

64 ：Trader＠Live!：2009/05/02(土) 22:02:32 ID:PkgEvHHg
向きだよね
俺は数値的限界はエリオットで測ってる

65 ：Trader＠Live!：2009/05/02(土) 22:23:27 ID:Z53/aFvQ
WMA26,EMA52,SMA100(200)

66 ：Trader＠Live!：2009/05/02(土) 22:31:15 ID:rXmB7AK5
>>64
ホゥホゥ、面白いね、三つ目の山でクローズとか？
おれは2時間足の2.57σで閉じてまた１σで買ってってくりかえしだyo。

67 ：Trader＠Live!：2009/05/02(土) 22:36:03 ID:6noG1J2A
>>53
最近ブログ更新してないね
こもるとかいってたけど
実績もさることながら、理にかなってる人だなとは思った

68 ：Trader＠Live!：2009/05/02(土) 22:41:44 ID:R52nolfK
>おれは2時間足の2.57σで閉じてまた１σで買ってってくりかえしだyo。

ボリンのことですか？
試しにやってみるかな

69 ：Trader＠Live!：2009/05/02(土) 23:03:37 ID:rXmB7AK5
そうボリン、だけど単純にそれだけじゃないよ、他にもイロイロきめ事とか見てるものあるよ。
これは週足日足に順張りで2H26MAの角度が急な、先週みたいな大きなトレンドができてる場合ね。

70 ：Trader＠Live!：2009/05/02(土) 23:54:21 ID:PkgEvHHg
俺もボリバンの傾きは使うけどね
後はあんま参考にしないな

71 ：Trader＠Live!：2009/05/03(日) 01:16:12 ID:10ocbT8x
ボリンジャーバンドは扱いが難しいと感じる。
移動平均使ってた方がいくらかマシ。

72 ：Trader＠Live!：2009/05/03(日) 19:43:20 ID:j/4bbGxn
なぜ価格は直線的に動いていかないのか。
しっかり理解して論理的に説明できる人いますか挙手。

73 ：Trader＠Live!：2009/05/03(日) 20:13:53 ID:7aLV5Fw+
それは、相場が迷っているから
迷わなければ、一直線に一つの値段へと向かうでしょう
参加者は迷ったまま相場へ臨めば、こうしたノイズに翻弄されて意味のない損切りを繰り返すことになるでしょう

74 ：Trader＠Live!：2009/05/03(日) 20:30:55 ID:10ocbT8x
買派と売派が刻々と入れ替わるは綱引きだから一直線なんて有り得ない。

75 ：Trader＠Live!：2009/05/03(日) 20:43:53 ID:j/4bbGxn
thanks.ほかの要因の説明は？

76 ：Trader＠Live!：2009/05/03(日) 21:06:16 ID:rNs/Mo0E
それぞれの判断にもよるが
一定の利が乗ったら反対売買して利益を確定させるだろ？
それぞれの基準で利幅も違うからその動きがノイズとなる

78 ：Trader＠Live!：2009/05/03(日) 23:05:56 ID:o/RLbQVU
更に理屈を追究したいなら、行動ファイナンスについて学ぶとよい
市場の価格はファンダやテクニカルで決まるのではない
投機的な意思を含めた需給が決定する

79 ：Trader＠Live!：2009/05/03(日) 23:28:22 ID:j/4bbGxn
RSI Worms は便利。いもむしじゃーん。

80 ：Trader＠Live!：2009/05/03(日) 23:32:00 ID:X0x3HNea
>>78
投機的な意思決定の過程にファンダもテクニカルも含まれる。
むしろそれら両者以外に何があるのかと。

81 ：Trader＠Live!：2009/05/04(月) 00:05:26 ID:CFupflaC
>>80
突き詰めれば大まかにファンダとテクニカルの２つになるけれど、
この２つそれぞれが需給に及ぼす影響力、相関関係は毎回均一ではない
よって要素が１つでない以上、２つで全部、２つしかないと考えるのは危険で、それならむしろ両者とも無視したほうがよい
といいつつ、需給というのも結局はテクニカルの一つと言えてしまうパラドクス

82 ：Trader＠Live!：2009/05/04(月) 23:51:15 ID:weHhjOie
ファンダは切っ掛けを、テクニカルは動きを見るために利用してる。
どちらか、またはどちらも無視して稼げてる人は尊敬する。

83 ：Trader＠Live!：2009/05/05(火) 07:42:17 ID:PsKMNd+0
>>75
確率の問題もある。
直線で動く場合、前の１時間で１０銭上がったとしたら、次の１時間でも１０銭上がる必要がある。
１０銭上がるより、それ以外の値を取る確率の方が高い。
これを繰り返して行き、だんだん誤差が大きくなっていく。
同時に目標である１０銭という値も変わる。
よくわからんが偏差というヤツなんじゃないか？

という話を、夢に出てきた荊の冠をかぶったヒゲ面で裸のおっさんが言ってた。

89 ：Trader＠Live!：2009/05/09(土) 15:36:47 ID:QdE/cPl1
>>72
法則性に理由を求める必要はないよ
学者になりたいのならFXはやめるべきだし、勝ちたいなら理由探しはやめなきゃだめ

90 ：Trader＠Live!：2009/05/09(土) 16:20:42 ID:EYdl2Y9y
時計が2つあると時間がわからなくなる。
テクニカルは1つで充分。

92 ：Trader＠Live!：2009/05/10(日) 03:00:22 ID:QfB1c+kn
1日10pp確実に抜ければな。
それだけで大金持ちなのに。

94 ：Trader＠Live!：2009/05/10(日) 21:20:11 ID:4C2J2mAT
確実に、とかいうからダメ
最終的にプラスになればいいんです

95 ：Trader＠Live!：2009/05/13(水) 00:15:40 ID:I3aHaghF
敏感さではRCIが抜群なんだけど経験要るよねこれ

96 ：Trader＠Live!：2009/05/13(水) 15:58:21 ID:NkGbnn35
テクニカル初心者なのですがこれだけは
見とけって奴ありますか？

97 ：Trader＠Live!：2009/05/13(水) 16:32:28 ID:SnFARTls
俺の背中だけ見とったらええ

98 ：Trader＠Live!：2009/05/13(水) 21:04:52 ID:7jN45HRX
>95
経験というか、しばらくこれ使ってみてれば誰でもわかるようになるよね。

99 ：Trader＠Live!：2009/05/14(木) 00:59:52 ID:xxe1mtAM
まあRCIは問題は途中でくたばっちゃう場合だよね
前に微分値を見るって言ってた人も居たが
確かに0収束を捉えると使いやすくなるね

104 ：Trader＠Live!：2009/05/16(土) 19:51:40 ID:Y869BIg+
手法を相場ごとに変えている人いる？

105 ：Trader＠Live!：2009/05/16(土) 20:13:40 ID:FFHe/+Xs
相場によって手法を切り替えない奴なんているのか？
そんなの当たり前かと思ってた。

106 ：Trader＠Live!：2009/05/16(土) 21:08:27 ID:yZaPxOs8
殆ど切り替えないね
幾通りかのもの使ってるし
揉みの間はポジったまま動かんしね

108 ：Trader＠Live!：2009/05/17(日) 00:01:33 ID:yZaPxOs8
まあ勝つためにはテクニカル多少でも知らんとかてんわ
殆ど全ての投資家がテクニカル使ってるんだし

109 ：Trader＠Live!：2009/05/17(日) 11:34:58 ID:zwYa4bhP
RCIは遅いよ。

110 ：Trader＠Live!：2009/05/17(日) 13:56:47 ID:nMhnZodW
長いの使うからじゃね

112 ：Trader＠Live!：2009/05/17(日) 15:15:28 ID:nMhnZodW
大概は予測に使えない人が言ってるよなテクニカル後公爵説は
同じもの使ってて差が出るのは個人の力量の差だからね

113 ：Trader＠Live!：2009/05/17(日) 15:33:26 ID:RhzB/EKy
後公爵とまでは言わないが、遅いのは確か
事前予測もできなくはないが、けっこう逆行くもんだから・・・

114 ：Trader＠Live!：2009/05/17(日) 15:36:22 ID:c/AqXsQM
>>113
同じチャート見てもロングする人、ショートする人、
見送る人いるだろうねｗ

115 ：Trader＠Live!：2009/05/17(日) 17:47:38 ID:zSyX8Zqd
ダイバージェンスについて
・高値結ぶと右上がりでも、オシレータでは下がってる
・安値結ぶと右下がりでも、オシレータでは上ってる
これはいいんだけど
例えば
安値結ぶと右上がりだけど、オシレータの山は下がってる
この場合も、ダイバージェンス＝トレンドの転換？ということで
下方向に行く可能性が高いって事でいいんでしょうか。

120 ：Trader＠Live!：2009/05/18(月) 22:58:00 ID:qiZVtDgN
すいませんエリオット波動について質問なんですが
5つの上昇時の波動（1～5）と、それに続く3つの下降時の波動（A～C）

が終わったあとは上昇トレンドならＣ波の後また１波が繋がると思うんですけど
下降トレンドになった場合ってABC波の方が長くなって下降トレンドになっていくんでしょうか？

それとも１派が逆になった形でＣ波に繋がるんでしょうか？
その場合形のイメージが出来ないんですが

121 ：Trader＠Live!：2009/05/19(火) 00:12:06 ID:YN+jbZDE
そうだね
後一パターンあるけどね
上昇波でabcで現れたのが実はA波だったとか

122 ：Trader＠Live!：2009/05/19(火) 16:19:26 ID:zyBCY+f7
最近、適当に安値とか高値とか結んだライン引いて
それと、ピボットなんかもみつつトレードすれば
なんとかなるような気がしてきた。
オシレータも表示させてるけど、ダイバージェンスを確認する以外に
参考にしてないし。

123 ：Trader＠Live!：2009/05/19(火) 17:09:04 ID:ZQ8RVlh6
乖離率のダイバージェンスってあまり信用しなくていいんでしょうか？
ダイバージェンスが出てたので撤退したら１時間以内に爆上げしますた。。

124 ：Trader＠Live!：2009/05/19(火) 17:13:56 ID:o5r0rn6+
>>123
そのダイバージェンス前後のチャート画像貼ってみて。
コメントしてあげるから。

125 ：Trader＠Live!：2009/05/19(火) 18:24:17 ID:Ps8yCfRd
>>124
>>123です。
外出してしまったので帰ったらうｐしてみます。
解説をお願いしたいです。

126 ：123：2009/05/19(火) 20:30:00 ID:ZQ8RVlh6
これです。
お願いします。

127 ：Trader＠Live!：2009/05/19(火) 23:01:43 ID:VHjYsuRE
どこがどうダイバージェンスだと思ったのよ

129 ：Trader＠Live!：2009/05/20(水) 06:41:57 ID:xwqOwLKJ
すごい判断材料少ないけど
俺がノーポジでこのチャート見てたら、恐らく
13：25前後にロング、下がった後反転したの見て14時前後に利確かな。
Lなら13：25に利確、くそSなら14時前後に諦めて決済。

5分足見て下がると判断して、2時間も3時間も下げ続けたら
それが例えばSポジ持ってて、下に行ったって言うのなら結果的に運が良かったって話。
5分足見てるんだから、それ相応の時間で先を考えないと。
5分足でテクニカル云々も少し違う気もするが。

さんざん負けて原資復活目指してあたふたしてる奴が
何書いてんだ、ちょっと恥ずかしい。

130 ：Trader＠Live!：2009/05/20(水) 13:29:39 ID:y/LSRa5F
エンベロープも結構有効だねいまだに

131 ：Trader＠Live!：2009/05/21(木) 10:08:08 ID:v71/e1O4
やっぱ微分RCI最強だな

132 ：Trader＠Live!：2009/05/22(金) 00:21:22 ID:QxhHCaM8
8時間足と微分RCI（9）とエンベロープで完璧だな

133 ：Trader＠Live!：2009/05/22(金) 01:51:34 ID:HIs9a8Mv
有効もなにも設定次第だから→エンベ
今も昔もこれからも、微調整は必須。
めんどくさがりやは大人しくボリバンで満足しとこうぜ。

134 ：Trader＠Live!：2009/05/22(金) 08:19:53 ID:QxhHCaM8
微調整って言うか過去20年分の転換点の分散調べてやってるしね

136 ：Trader＠Live!：2009/05/22(金) 18:08:10 ID:0+41WYD4
俺はローソク足だけだ。
MAは格好付けのために1本描いているが、見ていない。

146 ：Trader＠Live!：2009/05/27(水) 16:37:44 ID:vaETmk5j
週足ピボット見てる人いる？

150 ：Trader＠Live!：2009/05/27(水) 17:23:28 ID:vaETmk5j
短期スイングトレーダーとしては週ピボは面白そうかなと

151 ：Trader＠Live!：2009/05/27(水) 17:34:06 ID:vaETmk5j
チャートがフラクタルなら週ピボも使えるかもしれん

152 ：Trader＠Live!：2009/05/27(水) 17:48:11 ID:lRNjsYu/
チャートがフラクタルならフラクタル次元も使えるかも知れん

156 ：Trader＠Live!：2009/05/28(木) 13:18:57 ID:ry1ZGziD
チャートパターンて結構後付だったりするからね。
でもこうならないとも限らない。

157 ：Trader＠Live!：2009/05/28(木) 13:45:11 ID:uu21bU16
多分これが一番濃厚
シナリオ分析でも一番高い確率だった

159 ：Trader＠Live!：2009/05/28(木) 14:05:17 ID:4H8aEmVR
これこれというけど、どのこと？
>>156の予測のこと？

186 ：Trader＠Live!：2009/06/02(火) 21:22:05 ID:oo2yZ8VL
研究の結果、MACDは安定して稼げるという事を悟ったのでMACDのみでトレードしています

187 ：Trader＠Live!：2009/06/03(水) 00:16:33 ID:IL6mStWS
研究の結果、高値安値ブレイクは安定して稼げるという事を悟ったので高値安値ブレイクのみでトレードしています

192 ：Trader＠Live!：2009/06/04(木) 10:44:37 ID:7KEn7Oh5
確実に有効な手法が有ったと仮定して
為替は市場規模がデカいから晒されたテクニカルは最初は機能しそうだけど
爆発的に流行って周知の存在になったら機能しなくなると思う
だって有効な手法の反対売買なんて誰もしたがらないでしょ
晒されたら手法の寿命が短くなるってのが表現としては妥当かな

193 ：Trader＠Live!：2009/06/04(木) 10:49:28 ID:XzRI5lvE
>>192
その話はよく聞くけど、過去にそういう事実があったのだろうか？

194 ：Trader＠Live!：2009/06/04(木) 11:10:58 ID:7KEn7Oh5
公表されてるテクニカルで圧倒的なパフォーマンスを誇る物は皆無だが
圧倒的パフォーマンスで運用してる人って少なからず居るんだよな
やっぱりどんな世界でも勝者は手の内を見せないのが正解なのかもな

196 ：Trader＠Live!：2009/06/04(木) 11:46:07 ID:QfT9FCnw
>>194
手の内を見せないってか、公表できないのよね。感だから。
誰でも真似できるテクニカルだけで勝ち続けられると思ってんの？
おめでたいな。

197 ：Trader＠Live!：2009/06/04(木) 12:15:53 ID:7KEn7Oh5
>>196
逆にファンダだけとか勘だけで勝ち続けるのも難しいわけだし
勘と答えるのは核心に迫られぬ為の勝者ゆえの詭弁の様な気もするが
やっぱり凡人には計り知れぬ何かが有るんだろうな

202 ：Trader＠Live!：2009/06/04(木) 13:33:37 ID:FTSYnAvU
>>192
いや、みんな同じ手法使った方が
みんな同時に動いて同じ方向に値が動いてハッピーじゃね？

203 ：Trader＠Live!：2009/06/04(木) 13:47:56 ID:7KEn7Oh5
>>202
それが出来たら最高だよね
だけど約定とは売買の成立でしょ
極論だが参加者全員が同じ手法で同じポイントで同じタイミングでポジるって果たして約定出来るのだろうか？

204 ：Trader＠Live!：2009/06/04(木) 14:04:17 ID:G1K3ohjx
>>193
事例も根拠も全く無い
まあテクニカル出来ない人は
もともと補足する力が無いからその手の迷信に惑わされるのが多いね

205 ：Trader＠Live!：2009/06/04(木) 14:05:44 ID:eVQ7DaHR
ヘッド＆ショルダーの右肩は三角持合になることが多々ある

206 ：Trader＠Live!：2009/06/04(木) 14:14:54 ID:G1K3ohjx
有るね
なるかどうか見極める方法知ってる？

209 ：Trader＠Live!：2009/06/04(木) 14:26:01 ID:eVQ7DaHR
>>206
いや知らないｗ
ってか久しぶりにキタから>>154にレスしちゃったみたい

226 ：Trader＠Live!：2009/06/04(木) 15:26:04 ID:WQ0WQfB5
>>202
>みんな同じ手法使った方が
>みんな同時に動いて同じ方向に値が動いてハッピーじゃね？

じゃあ雇用統計でポジ持ったら？
もしくはガラのときとか？

ある一定以上同時にポジ持ったらよけいに入りにくくなるんだよ
あまりにも勢いが速すぎて入った場所が悪ければリバウンドでマイナスになる可能性も出てくる

為替は相対取引だの、株と違って市場がでかいから一方行には動かないなんていう奴いるけど大嘘
それらはクレクレ乞食の典型的な方便

255 ：Trader＠Live!：2009/06/07(日) 01:07:36 ID:s6L4Yszf
移動平均ていうけど、
まさか単純じゃないよね。
指数移動平均とrsiのﾀﾞｲﾊﾞｰｼﾞｪﾝｽのみで十分勝てる。

256 ：Trader＠Live!：2009/06/07(日) 01:11:35 ID:/2Iuz0hN
うん、
ＥＭＡとダイバージェンスのみで余裕だわさ

262 ：Trader＠Live!：2009/06/07(日) 12:46:02 ID:82EFW0zC
ダイバージェンスって簡単ではない。

263 ：Trader＠Live!：2009/06/07(日) 15:37:00 ID:73XSMJeI
>>262
だよな

新値つけてもオシレーターが逆行してるパターンなんて山ほど抽出できる
RSIでもRCIでもストキャスでも移動平均乖離率でも、それらを足しても引いても割っても同じ
上下に張り付いてるときでも同じ

なんかフィルターかますにしても、フィルターのみに従ったほうがいい結果だったり

264 ：Trader＠Live!：2009/06/09(火) 10:49:37 ID:gDrFJEit
従ったほうがいい乖離とそうでないのをちゃんと知っておいたほうがいいぜ

267 ：Trader＠Live!：2009/06/09(火) 15:11:30 ID:+oJkB3CM
ダイバーは確かに簡単じゃないが、
数少ない先行指標としてやはり有効。
基本利確で使うけど、エントリーの際
トレンドと逆向きのダイバーが出ていない事を
確認するだけで全然違うんだよなぁ。

274 ：Trader＠Live!：2009/06/13(土) 02:51:29 ID:Jv/uxzM4
ダイバージェンスが出るまで待つの？しょっちゅう出るわけじゃないのに。
さらに騙しまであるのに。

277 ：Trader＠Live!：2009/06/13(土) 19:48:42 ID:ARiQvbmv
ダイバーは出たときだけ注意してみるくらいだな

294 ：Trader＠Live!：2009/06/15(月) 19:11:23 ID:2Hd1dffc
特に制限のないMACDやCCIなんかでもダイバージェンスはあるわけで・・・

304 ：Trader＠Live!：2009/06/18(木) 10:41:05 ID:PXNcfhdU
トレンドの判断なんて平均線のクロスとか平均線の向きを見ればええ

305 ：Trader＠Live!：2009/06/18(木) 20:14:22 ID:PDCUqmDO
ええこと書くなあ
簡潔なのが一番だわな。
いままでインジケタとか色々いじりまわしすぎた。

315 ：Trader＠Live!：2009/06/20(土) 15:50:58 ID:Qcs6SakW
指標をごちゃごちゃ混ぜたら有利になると思ってる奴ほど負ける

334 ：Trader＠Live!：2009/06/21(日) 08:18:27 ID:BEYxNqc5
最近チャート見てて思うのが乖離度だけみてれば
ほぼ１００％利益だせるとおもうんだけど・・・
強制ロスカットさえ注意すればほぼ確実に利益出る値に戻るよ
利幅、期間は気にしなければほぼ確実に負けることはないよ

335 ：Trader＠Live!：2009/06/21(日) 08:26:58 ID:nhv8RzQG
>>334
為替は順張り
あと、戻ってくると信じてるといつかは死ぬ

336 ：Trader＠Live!：2009/06/21(日) 10:35:42 ID:nercjUjk
やっぱADXいいかも。

338 ：Trader＠Live!：2009/06/21(日) 13:03:35 ID:8ZHGhB/U
ドル円なら5分足で21MAからレートが30-45ピピくらい乖離すると
たいていそこからMAとレートの差は狭まってくるんだけど・・・・
オレはレートとMAの収束を狙った逆張りはしないよ。

乖離が大きくなってリバでレートがMAに向かっていくこともあるけど
トレンドが明確な時の調整でヨコヨコ相場に移ったり
ポジッた方向と逆にじりじり動いて行かれても
結果的に乖離は小さくなっていく。

レートがMAに向かって動いてくれれば良いけど
MAがレートに向かって動くこともあるしね。

340 ：Trader＠Live!：2009/06/21(日) 19:45:29 ID:BEYxNqc5
>>335
いいたいことわかるけど乖離で異常値出た後買い下がれば絶対利益出るよ
まぁいままで経験のないような短期大暴落があったら死ぬだろうけど
そんなの経験することないとおもう。

341 ：Trader＠Live!：2009/06/21(日) 20:02:13 ID:ymGJN9bX
乖離で異常値って具体的にどの程度の値なの？
それはどれくらいの頻度で現れるの？
期待できるPFは？

348 ：Trader＠Live!：2009/06/22(月) 09:47:15 ID:29fUOCFx
トレンドの判断のしかたがわからん奴がいるようなので特別に教えちゃる
前回の安値フラクタル、高値フラクタルよりどちらも高くなっていれば上昇トレンド、
逆なら下降トレンド、よくわからんようならトレンドレス

386 ：Trader＠Live!：2009/07/02(木) 19:45:48 ID:9s9yYCZ5
イントラデイ／インテンシティ ヒストグラム
MACDより早くMACDより正確！
天底をつかむのに最適です。
どこにも無いので、自分でインディケーターを作ったよ。
勝率大幅アップです。

387 ：Trader＠Live!：2009/07/03(金) 00:08:04 ID:PTX3GOUR
エリオット波動。
斜行三角形、三角持ち合いが出た時つかうとよろし。

388 ：Trader＠Live!：2009/07/03(金) 12:23:19 ID:8yBNiQld
>>336
俺的には、DMI(14)が結構いけそうです。
ただし、時間足ごとに戦略が変わりそうなので注意が必要かもしれません。

個人的には、5分足で見ていますが
いちばん強いサインとしては、有名な ADXの上抜け(レベル 50over)での逆張りもありますが
レベル 15付近での 上昇中のADXと、下降中の DI-のゴールデンクロスで順張りもオススメです。

いまいち要領が分からないため、バックテストをしてませんが検証してみたいと思います。

389 ：388：2009/07/03(金) 12:27:29 ID:8yBNiQld
補足です。

>レベル 15付近での 上昇中のADXと、下降中の DI-のゴールデンクロスで順張り
これはロングの順張りです。

ADX上抜けの逆張りは、ロング、ショートとも有効です。
もちろんダマシもありますので、ストップロスの管理をお忘れなく。

あと、天井底値の２番試しも、DI±のダイバージェンスで確認できることがあります。
追って紹介できればと思います。

390 ：Trader＠Live!：2009/07/03(金) 22:35:59 ID:4mC6I8xU
>> 389
決済のタイミング(シグナル)は...？

391 ：Trader＠Live!：2009/07/04(土) 14:29:16 ID:zMNMqjC4
>>388
ちょっとおもしろそうだな今からみてみるわ

393 ：Trader＠Live!：2009/07/04(土) 14:36:29 ID:7dfi2MbE
388に大いなる期待age

408 ：Trader＠Live!：2009/07/16(木) 13:46:46 ID:MA6RCRjo
期間の違う2本のRSIのクロスで売買すると勝てるよ