« ■■■金融庁の個人投資家規制が酷い件■■■ | Main | 『低レバ』 『ナンピン』のすすめ »

2009年11月22日

【ZAR】南アフリカランド被害者の会Part3【訴訟】

2 :Trader@Live!:2009/11/04(水) 15:10:29 ID:l+OYCBCn
マッタリ組は他スレでやりましょう。
ここは365関係のみです!

3 :Trader@Live!:2009/11/04(水) 16:33:09 ID:g20MKN0t
一時的に流動性が低くなってスプレッドが広がったのに対して
訴訟を起こすのは自由だけど、負けるのに100ランド。

5 :Trader@Live!:2009/11/04(水) 17:46:08 ID:Ipp6wagc

訴訟起こすにしても、争点はスプの広がりが妥当だったかどうかだけだからね
実際の決済値は月曜の朝の値なんでよほどの損失が出ていない限りは
時間と費用の無駄に終わる可能性が大きいような。
LC時の決済値も8円台だったら勝てそうなんだけどな。
あと、業者によって対応が違っているらしいので
そうなると各業者に対しての訴訟になるよね。
勝訴はなかなか難しいかもしれんな。

8 :Trader@Live!:2009/11/04(水) 19:39:39 ID:Raxrdy0i
終了直前1分前に、それまでつけていた値、他業者のレートと30%も離れた
通常では考えられない値段を元にロスカット判定し、ロスカットを実行するまで
土日の2日間、時間的余裕があったにも関わらず、なんの措置も講じず
ロスカットを実行したのは、ユーザー保護の観点からすると明らかに手落ち
ロスカットを実行した、自分が契約している業者を相手に裁判すれば良い

14 :Trader@Live!:2009/11/05(木) 08:08:08 ID:b1rKbaEF

相対取引の業者の不正をよく取り沙汰されるけど
市場取引がここまで失態冒すのもめずらしいね。

もう、どこを信用していいのやら。。。

23 :Trader@Live!:2009/11/06(金) 20:41:40 ID:wesJJ7cx

794 名前:Trader@Live! 本日のレス 投稿日:2009/11/06(金) 17:33:36 nxATeSOf
10月30日付け南アフリカランド/日本円取引についての措置

http://www.click365.jp/news/2009/pdf/20091106_click365.pdf

24 :Trader@Live!:2009/11/06(金) 20:59:49 ID:wesJJ7cx

「くりっく365」が南アランド/円などの反対売買を実施へ=実勢レートから大幅かい離で
2009年 11月 6日 20:04 JST
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK034727620091106

28 :Trader@Live!:2009/11/09(月) 21:04:25 ID:QSnGU+pJ
例の一件で大損した人も居ると思うが、
逆に大儲けした人は居る?

29 :Trader@Live!:2009/11/10(火) 06:35:27 ID:XaWpWCs9
>>28
いるわけねーだろうが。どういうプライス提示だったのか、見りゃわかるだろ?
もっともその後の流れから安値で仕入れて儲けてるやつはいるよ。

32 :Trader@Live!:2009/11/11(水) 10:03:40 ID:lP3iIWAb
これはひどいな。これで金融庁が何もしなかったら金融庁はつぶした方がいい。

33 :Trader@Live!:2009/11/11(水) 10:42:56 ID:lP3iIWAb

マーケットメイクがそういう提示ができるというのが異常だな。そんなことができるのならランドで1円から100円、ドルで1円から1000円といった提示もできることになってしまう。
こういうことができないようにちゃんとルールを作るべきだな。
それに8円台で注文が成立したというのも異常だな。普通なら11円台から指値の売り注文が並んでいるはずだから、先にそちらから成立するはずだから8円台では成立しないはずだが。
その時は指値の売り注文がほとんどなくて成り行きの売り注文が8円台で成立したということかな。
このあたりも金融機関でこういうことのないようにルールを作るべきだな。
金融機関でできないのなら政府で規制すべき。
市場がきちんと機能してれば一瞬で30%も動くことは考えられない。安くなれば買いたいという人もいるんだから。

35 :Trader@Live!:2009/11/11(水) 18:45:05 ID:KBblPEV0
ポジション復活処置された人いるの?
中途半端な対処で反感くらって訴訟騒ぎまで起こされて。
もうくりっく使う奴居ないだろ。

51 :Trader@Live!:2009/11/12(木) 22:59:24 ID:568PUpDt

11月2日早朝のロスカットが「直接的な原因によるものではない」という根拠が全く理解できません。
2日早朝のロスカットの分まで、追加救済されることを強く望みます。
マスコミはもっと報道してほしいです。

52 :Trader@Live!:2009/11/12(木) 23:25:03 ID:+OjvZMXN
>>51
まあ、それは仕方ないんじゃないかな。俺もくりっくと他の業者とでダブルパンチ受けたけど、仕方ないと思ってる。
月曜日の大暴落も、確かにあの異常値が引き金になったんだろうけど、それを全部取引所に責任取れっていうのは違うと思う。
でも、取引所は、せめてくりっくの金曜日の異常値でロスカット基準を満たしてた人だけでも救済してくれればうれしいけどね。

FX業者の本当の口コミ評判


66 :Trader@Live!:2009/11/14(土) 11:21:01 ID:qx6MR+gI
南ア通貨急落で救済申し込み450件 東京金融取引所のFX取引
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091114AT2C1301J13112009.html

79 :Trader@Live!:2009/11/16(月) 01:20:12 ID:KoO0D80r
理解してない人間がいるようだから再確認。インチキ救済措置対象は10/314:59にLC判定された人だけ。同じボジ持ってる人でもシステムの巡回時間によっては11/2の暴落でLC判定された人が大半。
申請は代表的なところでスターは受け付けたが31日中にLC判定されてないと救済対象外。
いんバストは申請さえも受け付けなかった。
まぁ50人だった原因は上記だけじゃないとは思うが。。

80 :Trader@Live!:2009/11/16(月) 01:36:36 ID:sgioIlwf
>>79
でたらめ書いてんじゃねーよ。なんだ、14:59とは。いい加減にしろ。

86 :Trader@Live!:2009/11/16(月) 08:18:35 ID:5npMtYOh
>>79

今回の事件のキーポイントを書いておく

31日クローズ時にロスカットされたやつは8.45円で判定されてる
2日オープン後にロスカットされたやつは10円台でロスカット判定されてる

つまり
①ロスカットラインが8.45円以下のやつは今回ロスカットされていない。
②8.45~10.3のやつはロスカットされててもポジション復活処置の対象で実害なし。
③10.3~のやつだけが2日朝にロスカットされ損している。

③の人は2日朝に証拠金追加すればロスカットされなかった。
③の主張は10円台になった原因が8.45を起因とする大量ロスカットのせいだから。
③にはLCラインが11円台の人もいるから、仮にある程度は8円をつけたせいだとしても、どこまでを異常とするかという問題が出てきてしまう。
10円台なのか、金曜日クローズ時の11.55以下を異常とするのか。

87 :Trader@Live!:2009/11/16(月) 09:29:39 ID:BMvCo/lE
>>86
LC判定は中値の業者もあるので、
その数字は間違いともなりうるのでは無いでしょうか。

88 :Trader@Live!:2009/11/16(月) 10:11:20 ID:KoO0D80r
>>86
10.3~のやつでも対象のやつがいるんだなw
スターの一部
事実改竄はやめてください。

90 :Trader@Live!:2009/11/16(月) 14:44:35 ID:5npMtYOh

>>87
各業者の判断はわからないけどスターは最安値で判断。

>>88
論点をすり替えるな!
10.3~でも31日にロスカットされてりゃもちろん救済対象。
そいつらも②に含まれる。

今問題なのは救済されたやつじゃなくて③の奴だろ。
③のやつでロスカットラインいくらまでのやつがじゃあ実際救われるべきなんだって話。

8円がいくら異常だからといっても11.5がロスカットラインだったやつまで救済されなきゃならんのか?
10円台のやつは救われるべきだと個人的には思うが、救済ラインをどうしたらいいんだって話。

あと、混同してる奴も多いけど、あの時は大量の成り行き売り注文で買値がつかない状態だったからロスカットライン値=ロスカット約定価格じゃない。

俺が言ってるのは全てロスカットライン値の話。

93 :Trader@Live!:2009/11/16(月) 19:22:27 ID:5npMtYOh
>>91

②を細かく分ければそうだな。
ただ俺が問題にしてるのはどのロスカットラインのやつまでが救済されるべきか?って話。
②のやつでロスカットのタイミングによって結果が違うってのは別でやってくれ。
ただ②のやつで31日にロスカットされなかったやつは、月曜日朝に証拠金追加すりゃあ助かってた。
31にロスカットされたやつは証拠金追加も反対売買も出来なかった。
助かる道すらなかったってこと。

あと、俺の主張は10円台でロスカット判定くらったやつは救済されるべきだと思ってる。
だからお前の言う31日スルーで2日にロスカットされたやつも11円まで耐えられるレバでやってたなら救済されるべきだってこと。
11円台がロスカットラインだったが31日にロスカットくらったせいで今回実害なかったやつはラッキーとしかいいようがない。

94 :Trader@Live!:2009/11/16(月) 20:11:23 ID:u92dHA35
わかってないな。
救済されるのは31日~月曜取引開始の段階でロスカット注文が取引所に発注された分だけ。
なぜなら一旦取引所に注文が行くとロスカット注文は取り消しできないから。

決済されなかった注文は月曜朝7:10以降に次々と執行されていった。
そのため気配がどんどん下がっていった。
その後でロスカット判定された分は自己責任で救済されるわけがない。

月曜日に入金すればロスカされない・・・というのは、ロスカ発注出てれば
無意味。出てなければ意味がある。

96 :Trader@Live!:2009/11/16(月) 20:27:51 ID:u92dHA35
>②のやつで31日にロスカットされなかったやつは、月曜日朝に証拠金追加すりゃあ助かってた。

取引所に注文が行ってるから無理

2日に新たにロスカットされた奴の救済は無理
相場を混乱させた責任はあるがそれならすべて相対の分までも救済しなければならない

97 :Trader@Live!:2009/11/16(月) 20:35:54 ID:5npMtYOh
>>96

やっぱりわかってなかったか。。
証拠金月曜日までに入れてもロスカットされたやつ(既に31日にロスカット注文が発注されたやつ)は今回の救済対象者だぞ。
もともと問題ないだろ。

何回も言うが俺が問題だと思ってるのは2日朝11円円ぐらいまでは耐える証拠金入れてたのにロスカットされたやつ。
なぜなら10円台をつけた原因は8円を提示したMMとそれを承認したくりっくにあるから。

ただそれをどこまで救済しなきゃならんかは裁判なりして争わないと決められないってこと。

99 :Trader@Live!:2009/11/16(月) 20:45:21 ID:6T3XspmR
>>97
へぇ~。じゃ、俺の10円台でロスかされた相対の分も救済されるんだ。

100 :Trader@Live!:2009/11/16(月) 20:48:57 ID:5npMtYOh
ちなみに俺の言ってるロスカットとはロスカット注文されたタイミングであって、
約定したタイミングじゃないぞ?

ここまで書かなきゃわからんのか。。

>>99
だからそれを今から裁判起こして戦うんだろ。
俺は10円台でロスカット判定されたやつは救われるべき。
これが認められるかどうかは知らんしお前の損失が救済されるかどうかも知らん。
ただ行動をしなければ損失が勝手に戻ってくることはない。
それだけだ。

103 :Trader@Live!:2009/11/17(火) 14:49:02 ID:Ydg2yfHS
寄り付いた後の値下がりまで救済されるわけが無い
どんだけ甘ったれ何だよ

104 :Trader@Live!:2009/11/17(火) 15:00:00 ID:1wdNrQOv
投資家は身勝手が多い。
自分たちが儲けたときは知らないふりをする。
損をしたら業者の責任にする。仮に業者が悪いとしても業者を選ぶ自由は顧客にあるのに。
自分で「この業者が選択肢のなかでいちばんいい」と選んでおきながら文句を言う。

114 :Trader@Live!:2009/11/18(水) 17:52:38 ID:ukScU0XG
>>97

月曜安値は10.6だったと思うが・・・、クリックは違うのかもしれん。

なんにせよ、クリック以外のFX業者でもそのレートになってんだから
ランド保有者は、クリック以外でも11円以下ならLCをナッシングダンされるべき?
んなあほな。

10.6は、原因が何であれ、実際につけた値だ。
10.6以下がナッシングダンになるべきなのは、それが常識外の数字で、実際につけた値とはいえないからだ。
8円台とは違って、10.6は、買うこともできた。それで今儲けてる人間も大量にいるんだぞ。
それもナッシングダンか? は、甘えるな。
為替相場はそこまで担保しない。

115 :Trader@Live!:2009/11/18(水) 20:12:05 ID:cKg441IX
>>114

ここで論じるべきではないと思うが
今回の救済対象が問題だ。
仮)
31日4:59に全く同じポジションを持っていた人がいました。
土日に正常レートであると公表しました。
AさんはLC判定されBさんはLC判定されませんでした。
Aさんは救済対象でした。Bさんは救済対象外でした。
レートうんぬん自己責任うんぬん上記のABでBさんが騒がないはずがないだろう?

ものごとの捕らえ方も自由だが
取引所の対応、救済措置を講じて事を済ませようとしたことで
本来救済対象である人も救済対象じゃないのは話がおかしいだろう。

情報が錯誤していてわかりづらいかもしれんが
私はこの件で相当調べ上げたからわかっているつもりだ。

たしかに騒いでいる輩の中にはよく書かれている「自己責任」なのに
便乗して騒いでいるやつがいる。
ただ、救済対象、対象外を取引所のさじ加減、運不運で不条理だと思った実際の被害者を批判する事だけはしてほしくない。

まぁ別にいいけど。

118 :Trader@Live!:2009/11/18(水) 20:55:54 ID:5qZe5X4q
スターが最初に8円これ正常値だからLCです。
なんてわけのわからん発表したのは大問題じゃないのか?
説明して謝罪しろよw

120 :Trader@Live!:2009/11/18(水) 21:06:25 ID:VyzNb0Zx
>>118 ロスカ注文出たら取り消しできないし取引所が正常値といえばどうしようもない
何回言ってもわからん馬鹿はだまっとれ

122 :Trader@Live!:2009/11/18(水) 22:05:13 ID:XpcGDvSc
取引所がそうだと言ったら、業者はどうすることもできないだろ。俺も、実際の被害者だけど、業者の対応は仕方ないと思う。
取引所も、救済って形で、結局謝罪もしてないから、間違いを認めたわけでもないし。
ま、今回の件で、業者同士つながりを作って、もっと取引所に物を言えるようにしてほしいな。

127 :Trader@Live!:2009/11/18(水) 23:13:26 ID:f5udMAh6
終了 30秒前の 8円は異常値でした、無しです
って言えば良かったんだ
そうすればロスカットも、月曜日の暴落もなかった
だれも困らないし、だれも被害に遭わないし、だれも嫌な思いをせずに済んだ
取引所が、すいません間違えでした。と言いたくなかったが為にこんな大問題になった
その値段を出していた(出した?)MMも問題ありだが、
8円を問題無し正常な値だ。と言った取引所の責任が大きい

土曜日早朝から追っていた俺の感想だ

152 :Trader@Live!:2009/11/19(木) 11:11:24 ID:J3Ojd1iV
スプが広がりbidだけが下に行ったのならば、なおさら自業自得だと思うが。
askが降りてきていないのにどうして、そんな以上な状態から売りに出ようとしたのか。
ギャンブラーを救うために周りが動くなんてありえないだろ。放っておけばいいんだよ。負け犬連中は。

153 :Trader@Live!:2009/11/19(木) 11:42:04 ID:ZjuaXvvq
>>152

ほんと何も知らないのな
どこの誰が売りに出ようとして損をしたんだよ。
その状態は一分以下の出来事で、誰も何にもできなかった。

だいたい、3円のスプで新規勝負したらSだろうがLだろうが
ポジ取った瞬間に爆損だよw
やるわけねぇだろ。
すでに買ってた人間がLC刈られたわけで、これはすでに救済の方針で結論が出てる。

いまだに騒いでるのは
月曜の処理。
>>115 みたいな状況の話。
たとえば。
AもBも11.5でLして、11円ジャストが強制LCラインだったとする。
これはストップでも強制LCでも同じこと。

Aは、金曜8円は異常値だってことでLCはナッシングダン。ポジ回復されてる。
今の値なら11.5以上だから益になってるわな。
Bは、金曜8円ではLCされなかった。でも月曜の暴落で11円でLC。損確定、ポジはない。

異常値を適応した業者では、逆に得をして、
異常値を受け入れなかった業者ではLCされて損を出したことになる。
正常な取引をした業者のほうが損ってどういうこと?
みたいな話でないかい。

もっとも、俺も完全に把握してるわけじゃない。
もしかしたらAはポジ回復でなく8円はナッシングダンだけど、
11円LCは執行されて平等なのかもしれない。

161 :Trader@Live!:2009/11/19(木) 16:13:16 ID:STOvlyb8
リスク管理を持ち出して被害者の自己責任的な書き込みをするバカ、というかアレな奴がいるわけだが。
今回の件で対応できる具体的なリスク管理も書かなきゃ説得力がない。
で、下落に耐えられるだけの保証金を入れておくっていうのは論外。
今回のスプ拡大幅が約3円だっただけで、みんなが超低レバであればもっと拡がっていたのかもしれない。
なんせ現状でスプ拡大幅は無限大で、どこからが異常値かは業者の胸三寸なのだし。
あと、そもそもFXとはそういうものというのであれば「魅力的なスプレット」とやらを謳うのと同じくらいにはスプ拡大のリスクが書かれてないとダメだと思う。
でなければ景品表示法に違反してるっぽいし。
まぁ法解釈は議論しても意味が無いので別にしても、未だに3円の変動に耐えられない方が悪いって書き込みがあるのが異常。

165 :Trader@Live!:2009/11/19(木) 21:44:37 ID:vhZDnDnm
>>153
Bは週末入金してLCを回避することもできた。もしくは、
週明けさらに下がると見て強制LCの方がいいと思って
入金しなかったのかもしれない。Aは何もできない。
この差は大きいかと。

176 :Trader@Live!:2009/11/20(金) 02:16:21 ID:4sqRzxm6
てか
異常レート認めて、ちゃんと返したんだろ
救済措置とか「救ってあげますよ」的な上から目線でうざいが


何をまだごちゃごちゃ言ってんの
意味不

181 :Trader@Live!:2009/11/20(金) 08:01:12 ID:SXje6/Iq
スプが開いただけの8円が正常値と豪語した
取引所とスターの罪は重大
金融庁は徹底的に調査、処罰すべき

184 :Trader@Live!:2009/11/20(金) 21:59:27 ID:hoZ+PuWi
載ったお
http://www.click365.jp/news/2009/pdf/20091120_click365.pdf

192 :Trader@Live!:2009/11/21(土) 18:56:53 ID:/221C4fV
スプレッドに上限を設けたらいいんじゃね?
スプ3割なんて、欠陥システムとしかいいようがない><
今回の件で自殺した人は、必要なことを何もやらない天下り官僚を取り付いてやればいいと思う。

193 :Trader@Live!:2009/11/21(土) 19:38:32 ID:bVgAtXA+
金融取を集団提訴へ=FX・南ア通貨急落で-損失の個人投資家ら(時事通信)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009112100237

203 :Trader@Live!:2009/11/21(土) 21:12:02 ID:15GzwFuE
くりっく公式で救済発表されたとき(6日?)に解決したと思って、以降はチェックしてなかったんだけど
さっきヤフートピックスに集団訴訟って載っていて、ビックリして来ました。
いったいどういうことなんでしょうか?どなたか説明お願いできませんか?

205 :Trader@Live!:2009/11/21(土) 21:32:17 ID:pnsxH/lh
ヤフコメ見たけど、FXの仕組みも知らないバカが多くてうんざりだわ。

206 :Trader@Live!:2009/11/21(土) 21:43:28 ID:/kDD6jtt

ヤフーニュースwwwwwwwwww


というかこれほぼ確実に勝てるだろ。

というのも取引所は不正はなかったとして補填しなかったわけ。

でも後に補填を認めたということは不正を認めてるようなもの。

つまり訴訟に加われば被害にあってれば勝てる可能性が大きい。

賠償請求は損失額の他に心的な被害も含まれるから実質以上の額になる。

取引所は超不利な裁判だが・・・金額増えるかな。笑

強いジャイアンは国益

207 :Trader@Live!:2009/11/21(土) 21:48:16 ID:T2uN2cEf
>>206
実際には、被害の100%を返還した例はほぼ無く
大抵の場合、数割返還して終わりだから
3割+心的被害。トータルで4~5割くらい戻ってくる形だと思うよ
100%返還してくれるようなことはまず無い

口座を開設するときに「同意する」をクリックしているんだからね

208 :Trader@Live!:2009/11/21(土) 21:51:59 ID:HO0FcEh6
なんか投資もこうなってくるとゴネ得だな
ライブドアといい。
怪しいところに自分から近寄っておいて損失被ったら、補償しろだ?ふざけんな!

214 :Trader@Live!:2009/11/21(土) 21:59:43 ID:J++79esu
遂にyahooトップワロタ

217 :Trader@Live!:2009/11/21(土) 22:07:27 ID:Nhmx2Hh2
教えてください。

>その時点において、市場動向からマーケットメイカーが提示した市場レートであり、システム障害等によるものではありません。

東京三菱に確認しましたか?東京三菱は本当にあのときに8円のレートを提示したのですか?

218 :Trader@Live!:2009/11/21(土) 22:11:57 ID:Hrn1up6Q
 
◆東京金融取引所は、

南アランド異常レート提示問題でマーケットメイカーのコメルツ銀行(港区)のレート提示を停止
 
228 :Trader@Live!:2009/11/21(土) 22:56:15 ID:/221C4fV
金融取を集団提訴へ=FX・南ア通貨急落で-損失の個人投資家ら

東京金融取引所が手掛ける外国為替証拠金取引(FX)市場「くりっく365」で10月、
南アフリカ・ランド相場が暴落した問題をめぐり、損失を被った投資家が同取引所を
集団提訴する準備を進めていることが21日分かった。年明けにも提訴の方向で
「参加は数十名、損害賠償請求額は数億円にも達する見通し」(原告弁護団)という。


コメント欄が祭り!!!
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20091121-00000097-jij-soci&s=created_at&o=desc

229 :Trader@Live!:2009/11/21(土) 23:14:12 ID:KtFTnCzo
やっぱりスプレッド固定の業者のほうが
安全なのかな。

237 :Trader@Live!:2009/11/22(日) 00:43:22 ID:Nu9Vld0H
Yahoo!トップにでてるぜ
お前ら救済されたんじゃなかったの?

238 :Trader@Live!:2009/11/22(日) 01:00:25 ID:XXS/ago7
相手が非を認めた段階で慰謝料が発生するんだよねw

精神的な苦痛を味わったとか、資金繰りで走り回ったとか、首を括ろうとしたが出来なかった・・・・などなど。
僅か1分位で500~600万円溶けたら相当な精神的苦痛を味わったと推察できるね。

損失補填以外にどれだけの慰謝料が日本で認められるかが疑問だが、欧米なら見せしめでかなり良い額の慰謝料が認められるね。

239 :Trader@Live!:2009/11/22(日) 01:02:58 ID:BaMg3qw/

平成21年10月31日
お客様各位
  スター為替証券株式会社


    【最重要】くりっく365 ランド円の配信レートについてのご報告
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

 平素はスター為替証券をご利用いただきまして誠にありがとうございます。

 2009年10月30日(金)のくりっく365の取引において、ランド円の買気配のレートにて
8.415円のレートが配信されております。こちらのレートですが、東京金融取引所に確認
いたしましたところ、正常なレートであるとのことです。
 よって、このレートによる評価損益の計算結果、発注されたロスカット注文は、正常な
ご注文となります。
 現在、ロスカット中となっているご注文につきましては、月曜日の取引開始時に約定と
なります。何卒、ご了承の程をお願いいたします。
 くりっく365のレート配信をおこなっております東京金融取引所のHP内の「マーケ
ット情報」にて上記レートが配信されたことをご確認いただけますので、ご確認をお願い
いたします。

 東京金融取引所HP
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  http://www.click365.jp/
  ※HPの下部にあります「マーケット情報」をご確認ください。
   マーケット情報内の「対円[2]」をクリックしていただきますと、
   ランド/円(ZAR/JPY)レートが表示されます。
   「安値」に8.415円のレートが表示されております。

以上ご確認をよろしくお願いいたします。


─────────────────────────────────────────

  スター為替証券株式会社  オンライン営業部

   金融商品取引業者 福岡財務支局長(金商)第3号
   (加入協会)金融先物取引業協会  日本証券業協会

   住所    東京都中央区日本橋本町1-5-4
   メール   support@star-g.co.jp
   サイト   http://www.starkawase.jp/
   TEL   0120-345-738

───────────────────────http://www.starkawase.jp──────

240 :Trader@Live!:2009/11/22(日) 01:17:52 ID:+L75I4w8
裁判になったら、くりっくが勝つだろうな

マネーパートナーズ
  • FX専業業者初の上場企業
  • 高機能カスタマイズ自由なHyper Speed
  • クリックした瞬間に約定する高い約定能力
  • パートナーズFXnanoで100円から100通貨単位の取引